圍繞著 “偷”這個刺眼的字眼，科技企業(yè)風波不斷。
 
先是小米大舉國際化，高歌猛進時卻在印度被愛立信告上法庭要收取高額的技術專利費用，小米手機的銷售也被暫停了一陣。那邊廂格力當家董明珠發(fā)揮補刀技能，提起小米新合作伙伴美的“偷格力的專利”的舊恨，直指小米美的兩家公司是“兩個騙子在一起，是小偷集團”。董女士話音未落，一封公開信發(fā)在網(wǎng)上，一家生產空氣凈化器的科技企業(yè)負責人在信中指責格力利用自己大公司的身份和業(yè)界地位，以合作為名侵犯自己的專利，“偷走了海歸的創(chuàng)業(yè)歸國夢”。
 
專利成為了風波的核心詞。董明珠的傲氣是：“我現(xiàn)在急什么……如果有一天你的專利比我多，你的質量比我好，我真的有點急了，我得改變自己，我要加油了。”雷軍的野心在于：“專利戰(zhàn)是小米的成人禮。”與此同時，年輕的創(chuàng)業(yè)團隊則在公開信中發(fā)問：“如果大企業(yè)都靠抄、靠偷、靠搶，創(chuàng)新還能有生存的空間嗎？”
 
值得注意的是，圍繞專利的各方聲音并不僅僅涵蓋簡單的“偷”與“被偷”的非黑即白，保護知識產權的所謂專利戰(zhàn)還是在利益傾軋的大背景下展開的。傳統(tǒng)制造業(yè)大家看見商業(yè)新秀在自己的地盤上蠢蠢欲動不太聽話了，自然覺得該打打該罵罵，遇見太囂張的，刮一筆保護費也不算壞了江湖規(guī)矩。新勢力們則開始了自己的合縱連橫，要以悍勇?lián)榉ニ姆?。最尷尬的是初?chuàng)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)團隊，勢力上最孤立無援，卻又最容易借著風雨一躍到公眾關注中心。在這些勾心斗角明爭暗斗中，科技專利實在是個十分方便的約架由頭，看看蘋果三星互扇耳光多少回就可以感受到了。
 
國產品牌在愈演愈烈的風波中暴露出的科技專利問題還是越來越明顯。
 
一方面，是大企業(yè)利用先發(fā)優(yōu)勢和江湖積累形成科技成果上的壟斷，偏偏新興科技企業(yè)難以割舍對所謂“專利池”的依賴。
 
此前剛因壟斷被取消的“高通稅”，要求國內手機廠商每出貨一部手機，除支付高通芯片費用外，還要按整機售價額外支付約5%～6%的專利授權費用。近乎搶錢，卻也粉絲無數(shù)，原因很簡單，中國制造的手機，大部分部件的技術是進口的，高通、愛立信等國際巨頭掌握著這些制造一部手機最基礎也最必需的技術的專利；新來者普遍做法是支付專利費，等于租個“池子”養(yǎng)魚，門檻低、收益快，發(fā)展快?？墒牵刈邮侨思业?，隨時可以收回去，也隨時可以漫天要價，任你辛辛苦苦養(yǎng)出大金鯉來，終究還是游在別人的活水里。
 
另一方面，在國內一片山寨你復制我的熱鬧氣氛中，科技公司意識上可能會慢半拍，不去山寨可能做到，保護自己不被山寨時卻手忙腳亂了。以小米的遭遇為例。國家知識產權局網(wǎng)站查詢顯示，華為獲得的專利授權量近3萬件，中興獲得超過5.2萬件，小米卻只有1468項。雷軍表示小米在2015年預計申請1300項發(fā)明專利，包括300項國際發(fā)明專利，但積累確實需要時間。試想如果此次小米的產權申請相對完善，那么官司上也不會如此被動，更不會遭遇國際市場上頻頻被復制的窘境。
 
對于有點兒追求的初創(chuàng)公司與年輕的創(chuàng)業(yè)團隊來說，申請專利本應是保護自己智力成果的首要選擇。緊跟著問題來了：申請專利后，被侵權了怎么辦呢？
 
已有的案例中，或漫長或短暫的官司后，公平正義得到凸顯。然而，有時候，商機就那么一瞬，盜取專利者付出的代價，真的全能在協(xié)議賠償上體現(xiàn)出來嗎？能夠被執(zhí)行到底嗎？如果兩邊常不對等，復制成本又如此之低，那么想要保護知識產權，卻只能像拳頭打在棉花上，價值還剩多少呢？
 
期望由中國制造轉向中國創(chuàng)造的過程中，更多的知名企業(yè)或新創(chuàng)企業(yè)把專利這門課好好補上。(王夢影)
 
（編輯：曹越）