互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)取證如何適應(yīng)發(fā)展需求？網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)制度正面臨哪些困境？知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷之間的關(guān)系如何平衡……日前，2019（第十八屆）中國互聯(lián)網(wǎng)大會——互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展分論壇在北京國家會議中心舉行，來自政府部門、法院、企業(yè)、高校的代表共聚一堂，圍繞互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、競爭等熱點問題進(jìn)行了深入探討，共話知識產(chǎn)權(quán)助力互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展之道。

　　機(jī)遇——技術(shù)賦能助力保護(hù)

　　“當(dāng)今時代飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)、新發(fā)明、新成果的不斷涌現(xiàn)以及云計算、人工智能、大數(shù)據(jù)等高新技術(shù)的蓬勃發(fā)展，為互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)?！敝行堪鏅?quán)管理局副局長湯兆志表示，新形勢下需把握互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的機(jī)遇，利用新技術(shù)探索知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新路徑。

　　作為一家成立不到一年的“網(wǎng)紅”法院，北京互聯(lián)網(wǎng)法院積極借助新技術(shù)對互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)?！盀榱私档途W(wǎng)絡(luò)版權(quán)案件維權(quán)成本，我們建立了電子訴訟平臺，實現(xiàn)了立案申請全部線上提交，案件審理全部網(wǎng)上進(jìn)行。同時，我們還建立了電子證據(jù)平臺‘天平鏈’，成立以法院為中心節(jié)點的開放區(qū)塊鏈平臺，解決網(wǎng)絡(luò)版權(quán)存在電子證據(jù)存證難和認(rèn)證難的問題，和解率達(dá)到了98%?！北本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院副院長姜穎介紹，截至今年6月30日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院在118件案件中運用了“天平鏈”技術(shù)，已結(jié)案36件，認(rèn)證、判決結(jié)案3件。

　　“互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)離不開創(chuàng)新技術(shù)的運用。2018年，黑龍江五常市為五常大米引入螞蟻金服區(qū)塊鏈溯源技術(shù)，在該技術(shù)的支持下，五常大米從‘出生’就開始‘驗明正身’，打上了一張區(qū)塊鏈‘身份證’，使假冒偽劣產(chǎn)品無處遁形。”螞蟻金服知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)專家曹珂瓊說，通過運用區(qū)塊鏈核心技術(shù)優(yōu)勢，減少了交易平臺上假冒地理標(biāo)志產(chǎn)品及數(shù)字版權(quán)侵權(quán)等情況的發(fā)生，有效保護(hù)了相關(guān)主體的知識產(chǎn)權(quán)。

　　“隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的逐漸發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)進(jìn)一步隱蔽化，一旦發(fā)生，往往影響面極廣，數(shù)據(jù)量較大，取證對象變多。因此，我們也在積極探索利用新技術(shù)解決此類問題?！睆B門美亞柏科技術(shù)有限公司副總經(jīng)理王勇介紹，“圍繞電影《流浪地球》產(chǎn)生的侵權(quán)盜版案件中，我們通過監(jiān)測涉嫌盜版侵權(quán)的網(wǎng)站，針對網(wǎng)站定位服務(wù)器地址，并通過阿里云鏡像取證接口對鏡像進(jìn)行分析，確認(rèn)盜版侵權(quán)事實后經(jīng)美團(tuán)數(shù)據(jù)比對，將侵權(quán)者地理位置進(jìn)行定位，最終有效保護(hù)了版權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益?！?/p>

　　挑戰(zhàn)——尚需破解發(fā)展難題

　　“互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在給社會生活帶來便利的同時，也引發(fā)了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信息數(shù)據(jù)采集、使用等方面的新問題。為此，我們對互聯(lián)網(wǎng)新型技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)問題以及業(yè)界出現(xiàn)的數(shù)據(jù)采集和使用等新型競爭問題進(jìn)行深入研究后，搭建了電子數(shù)據(jù)取證平臺，可為互聯(lián)網(wǎng)固定數(shù)字證據(jù)提供技術(shù)支撐?！敝袊畔⑼ㄐ叛芯吭焊笨偣こ處熇m(xù)合元表示。

　　“在日新月異的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，版權(quán)保護(hù)正面臨著諸多困境。隨著新技術(shù)的產(chǎn)生，對版權(quán)權(quán)利客體識別的問題隨之而來，例如對于無人機(jī)拍攝的照片或網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫面是否屬于作品等問題，識別成本較高。而且，對比傳統(tǒng)版權(quán)產(chǎn)業(yè)‘作品—產(chǎn)品—貨幣’的閉環(huán)模式，在開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中維護(hù)作品傳播閉環(huán)的成本也比較高。此外，依賴訴訟、司法裁決、行政執(zhí)法等來確定權(quán)利狀態(tài)、侵權(quán)行為和賠償數(shù)額，而不是市場交易過程，版權(quán)制度維護(hù)的成本也隨之增加?！鼻迦A大學(xué)法學(xué)院副教授吳偉光認(rèn)為，“從紙幣到移動支付是對社會生活影響極大的范式變革，而互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的版權(quán)保護(hù)問題也可以通過此類范式變革來解決?！?/p>

　　“數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了新的挑戰(zhàn)。在實際工作開展過程中，需要注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的邊界問題，如果對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過度可能會形成壟斷，而保護(hù)過輕可能會抑制創(chuàng)新。同時，如何平衡知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷之間的關(guān)系，也是值得思考的問題。”騰訊研究院首席經(jīng)濟(jì)顧問吳緒亮表示，在技術(shù)創(chuàng)新的同時做到商業(yè)創(chuàng)新，并尋找數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代公共政策的平衡點，對于解決互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)問題具有重要作用。

　　“隨著互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)、新模式出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新課題或新的侵權(quán)行為，對司法審判提出了挑戰(zhàn)。如在一起圖解電影案件中，對于一部時長1個多小時的電影，有人用300多張圖片對該部電影進(jìn)行解說，滿足了許多網(wǎng)友的需求。然而，權(quán)利人認(rèn)為這種行為替代了其對作品的傳播，侵犯了其著作權(quán)。對于此類案件的審判規(guī)則如何界定，是一個需要討論的問題?！苯f認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，需要探索互聯(lián)網(wǎng)審判規(guī)則以及審判新模式，積極發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)法院在網(wǎng)絡(luò)空間治理上的司法職能作用。

　　“伴隨著5G、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)建設(shè)，不斷產(chǎn)生新的產(chǎn)品形式、傳播方式、商業(yè)形態(tài)，正在引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)重大變化，并出現(xiàn)了更為復(fù)雜的侵權(quán)盜版等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題。同時，知識產(chǎn)權(quán)涉外應(yīng)對形勢愈加復(fù)雜，任務(wù)更加繁重。”湯兆志表示，面對挑戰(zhàn)，需要破除思維定式，在治理思路、制度規(guī)范、模式機(jī)制、方法舉措等方面進(jìn)行創(chuàng)新，共同探索凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、構(gòu)建良性商業(yè)模式、推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新途徑。（知識產(chǎn)權(quán)報　實習(xí)記者　熊花平）